“回相公話，略懂一二。”鄭智說這話倒不是吹牛，上輩子當了十幾年的兵，自然懂得戰爭的一些道理。

“哦。。略懂？不錯不錯，某家知道你是謙虛之人，既然略懂，那便是懂了，哈哈。。。你且說說戰陣是個什麼道理？”種師道聽鄭智說略懂，心中也是高興，這大宋，已經沒有幾個真正知道兵事的人了。

鄭智倒是有些不知道怎麼回答了，這問題是戰陣是個什麼道理？要是問具體事例或者具體事情，倒是好說，卻是問戰爭是什麼道理，這問題就太寬泛了，回答也太寬泛，寬泛了反倒就不好回答。鄭智腦中思考了一下，慢慢開口說了一句。

“回相公話，戰陣之道，也就是一個道理，便是以強勝弱的道理。”鄭智這話說出，也是準備了許多解釋的，就等小種相公來問。

“以強勝弱？倒也是新奇，便是弱者就勝不了了?”種師道再問道。雖然又問了一句這話。卻也是心思中急轉著。種師道久經戰陣，對於戰爭也是有自己的一套了解的，問這話倒是沒有說鄭智說得不對的意思，也就是為了引出鄭智後麵的解釋。

“強弱都是相對的，沒有絕對上的強弱，卑職的意思便是要以自己的強處攻擊敵人的短處，或是每個局部上的強弱翻轉的意思。人數多寡，士氣強弱，戰場地勢，錢糧裝備都是強弱的一個方麵，當然關乎強弱的方麵也是很多很多。戰陣之道也就是一個把弱變強的過程。”鄭智稍微解釋一下。

種師道文韜武略的人物，哪裡不懂鄭智的意思。心中也是認同的，卻又再問道：“那在野外遭遇戰，一千人怎麼打贏兩千人。”

種師道之前問的倒是理論上的事情，再問就是務實方麵了，很簡單的問題，怎麼用一千人打敗兩千人。

“回相公，一千人打敗兩千人的方法有很多，卑職大致把這些辦法分成了兩種，一種是讓敵人分兵的辦法，再來逐個擊破，把弱勢轉換為局部的優勢，最為簡單一些的辦法就是先撤退，誘敵深入，敵人追擊必然是隊伍要拉長脫節，再來回頭埋伏敵人的前頭追擊隊伍。第二種方法便是占領有利的地勢來守，也要襲擾敵人，襲擾敵人的糧道，襲擾敵人的營寨，若是能長久的守下去，最終不論是敵人退去了，還是被打敗了，終究也是勝利。”鄭智也是隨便想了一下，並未有多少深思，所以也說得比較簡單了些。

真要細致論起勝負，必然是有很多條件要說的，要說敵人是什麼情況，自己是什麼情況，雙方士兵精銳程度，或是這場戰爭的勝負對雙方後果的影響，敵我誰是攻勢誰是守勢。。。等等這些都是能影響勝負的。

說簡單個例子，比如，若是敵人戰敗了，便是所有人全家老小都要死，那這一千人想打贏這樣的兩千敵人，難度便不知增加了多少倍，敵人是守勢，那便難上加難。鄭智說的這些辦法顯然也不會有用的。如果隻是單純的你死我活，沒有什麼附加條件，鄭智這些辦法才能派上用場。

“哈哈。。。鄭智，你果然知兵事，渭洲倒是出了個不凡的人物了。”小種相公問了這個問題，也就當然知道這個問題應該如何來答，或者說應該往哪個方向來答。這鄭智的回答種師道顯然是極為認同的。

“相公大人過獎，卑職不敢當。”鄭智依舊是習慣性的謙虛，也是不知鄭智這謙虛是怎麼養成的？想來也是上輩子在部隊裡麵養出來的習慣吧。

“哈哈。。。你且去，過得不久，西北幾府的禁軍要大校，此番必然要在我父親麵前出一番風頭才是。”種師道叫鄭智先下去，卻是又說了後麵的話。顯然這後麵的話不僅是對鄭智說的，也是對自己說的。